提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝01民终4957号

2014年11月27日，余忠德在重庆学茂劳务公司承包的重庆市长寿区保利壹号公馆工程上班时不慎摔倒受伤的事实属实。该工伤事故纠纷经重庆市××区××舟街道人民调解委员会调解，双方已自愿达成《人民调解协议》，均在调解协议上签名、捺印同意，且已履行完毕。根据《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾解决机制的若干意见》的规定，余忠德、重庆学茂劳务公司在人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议》，具有民事合同的性质，双方均应当履行，且该协议已履行完毕，故现余忠德向一审法院起诉，要求重庆学茂劳务公司对该工伤事故以侵权责任重新计算赔偿项目及赔偿金额予以赔偿，有违诚信原则，其诉讼请求没有法律依据，一审法院对余忠德的诉讼请求不予支持。对余忠德称其与张超在重庆市××区××舟街道人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议》不恰当、不合法、调解的赔偿金额不合理，损害了其利益的问题，一审法院认为，重庆市××区××舟街道人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，依当事人申请，在当事人自愿的前提下有权对民事纠纷进行调解，其主持调解合法。余忠德在为重庆学茂劳务公司工作中受伤，被有关部门认定为工伤，余忠

2014年11月27日，余忠德在重庆学茂劳务公司承包的重庆市长寿区保利壹号公馆工程上班时不慎摔倒受伤的事实属实。该工伤事故纠纷经重庆市××区××舟街道人民调解委员会调解，双方已自愿达成《人民调解协议》，均在调解协议上签名、捺印同意，且已履行完毕。根据《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾解决机制的若干意见》的规定，余忠德、重庆学茂劳务公司在人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议》，具有民事合同的性质，双方均应当履行，且该协议已履行完毕，故现余忠德向一审法院起诉，要求重庆学茂劳务公司对该工伤事故以侵权责任重新计算赔偿项目及赔偿金额予以赔偿，有违诚信原则，其诉讼请求没有法律依据，一审

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4957号上诉人（原审原告）：余忠德。委托诉讼代理人：张惠。被上诉人（原审被告）：重庆学茂建筑劳务有限公司。法定代表人：吴涛，公司总经理。委托代理人：杨利，重庆乐扬律师事务所律师。上诉人余忠德与被上诉人重庆学茂建筑劳务有限公司（以下简称重庆学茂劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2016年5月27号作出（2016……