建设工程合同纠纷 （2021）川07执复25号

本案争议的焦点问题（2016）川0722执660号案款结算通知书计算的本案执行标的金额有无不当，具体有以下方面： 一、关于被执行人已付款项的清偿顺序问题。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第四条之规定：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”适用该规定的条件是被执行人没有足额履行执行债务，并非以被执行人有无履行能力作为是否适用条件，换言之，不论被执行人有无履行能力，只要其未足额履行，已履行的部分均应当适用第四条的规定。但（2016）川0722执660号案款结算通知书认为“在执行程序开始后，被执行人的财产不能清偿所有债权的，被执行人在执行过程中履行的金额应当先履行判决书确定的本金，其次是利息，最后是迟延履行利息”，不符合《解释》第四条的法律规定，故（2016）川0722执660号案款结算通知书予以撤销。根据《解释》第四条规定，当事人对清偿顺序无另外约定时，应先清偿法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利率。但是，法律文书确

本案争议的焦点问题（2016）川0722执660号案款结算通知书计算的本案执行标的金额有无不当，具体有以下方面： 一、关于被执行人已付款项的清偿顺序问题。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第四条之规定：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”适用该规定的条件是被执行人没有足额履行执行债务，并非以被执行人有无履行能力作为是否适用条件，换言之，不论被执行人有无履行能力，只要其未足额履行，已履行的部分均应当适用第四条的规定。但（2016）

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川07执复25号 复议申请人(异议人、被执行人）：四川万华房地产开发有限公司，住所地绵阳市高新区普明北路东段7-3-5-2，统一社会信用代码91510700569721726F。 法定代表人：张秀华，该公司董事长。 申请执行人：文定昌，男，汉族，生于1969年5月10日，住四川省南部县。 申请执行人：杨奎荣，男，汉族，生于1976年3月23……