建设工程施工合同纠纷 （2014）连民终字第01071号

债务应当清偿。樊正柏为侯延传拉土方，双方对完工工程进行了结算，经结算侯延传共欠樊正柏工程款69600元，有原告提供的欠条为证，本院予以确认。被告已给付原告工程款20000元，现樊正柏要求侯延传支付尚欠工程款49600元并从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。侯延传辩称双方合同约定樊正柏必须拖满10000立方米土方才开始给付工程款。因双方已就工程进行了结算，合同已经实际不再履行，并且侯延传已经给付了樊正柏工程款20000元，故侯延传的辩解没有法律依据，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院作出如下判决：侯延传于判决生效之日起十日内给付樊正柏工程款49600元及其利息（利息从2014年3月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。上诉人侯延传不服上述判决，向本院提起上诉称：双方签订的合同第六条约定：“达一万方付款拾万元整”，是付款的前提条件，但被上诉人却只运了2784方的土。虽然上诉人写有欠条交被上诉人收执，但这也只能视为是双方截止2013年5月11日的结算凭证，双方的

债务应当清偿。樊正柏为侯延传拉土方，双方对完工工程进行了结算，经结算侯延传共欠樊正柏工程款69600元，有原告提供的欠条为证，本院予以确认。被告已给付原告工程款20000元，现樊正柏要求侯延传支付尚欠工程款49600元并从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。侯延传辩称双方合同约定樊正柏必须拖满10000立方米土方才开始给付工程款。因双方已就工程进行了结算，合同已经实际不再履行，并且侯延传已经给付了樊正柏工程款20000元，故侯延传的辩解没有法律依据，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审法院作出如下判决

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01071号上诉人侯延传（原审被告）。委托代理人袁海林，一般授权。被上诉人樊正柏（原审原告）。上诉人侯延传因与被上诉人樊正柏建设工程施工合同纠纷一案，不服灌南县人民法院（2014）南民初字第0603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月8日公开开庭进行了审理。上诉人侯延传及其委……