民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终1531号

本案中孔令奇提供了大量的证据，证实范恩才欠其款项，对其中涉及的范恩才的签名，范恩才并不否认其真实性，但是范恩才否认借款，因涉及借款数额较大，孔令奇提供的证据疑点诸多，有多处瑕疵，一审法院无法径行确认具体的借款数额，但是综合孔令奇提交的证据能够认定范恩才确实欠孔令奇款项的事实。案件审理中孔令奇提交了范恩才于2015年3月17日书写的“还款计划”一份，该计划载明欠孔令奇款项，经双方协商，范恩才还孔令奇三百万元，定于2015年6月30日前还款200万元正，7月30日前还款100万元整；如到期还不上按银行利息的四倍计算违约金等借款合同所约定的其他款项。该还款计划系孔令奇持有并提交，并注明了系双方协商，因此应视为系孔令奇、范恩才对双方之间债务的具体确认。范恩才确认了借款，应予偿还；其未按约定偿还欠款，应支付逾期利息。孔令奇要求律师费，系其损失，一审法院予以支持。关于优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优

本案中孔令奇提供了大量的证据，证实范恩才欠其款项，对其中涉及的范恩才的签名，范恩才并不否认其真实性，但是范恩才否认借款，因涉及借款数额较大，孔令奇提供的证据疑点诸多，有多处瑕疵，一审法院无法径行确认具体的借款数额，但是综合孔令奇提交的证据能够认定范恩才确实欠孔令奇款项的事实。案件审理中孔令奇提交了范恩才于2015年3月17日书写的“还款计划”一份，该计划载明欠孔令奇款项，经双方协商，范恩才还孔令奇三百万元，定于2015年6月30日前还款200万元正，7月30日前还款100万元整；如到期还不上按银行利息的四倍计算违约金等借款合同所约定的其他款项。该还款计划系孔令奇持有并提交，并注明了系双方协商，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1531号上诉人（原审被告）：范恩才（曾用名范恩财），男，1968年11月23日出生，住济南市。委托诉讼代理人：许仕文，山东招法律师事务所律师。委托诉讼代理人：平杰青，山东招法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔令奇，男，1979年12月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨新，山东康桥律师事务所律师。上诉人范恩才因与被上诉……