买卖合同纠纷 （2019）云03民终2901号

原判决违反法律程序。一审法院向云南省曲靖市防盗监控中心、许佳亮送达传票的时间为2019年7月5日，云南省曲靖市防盗监控中心的传票系许佳亮代签，一审法院适用普通程序于2019年7月9日开庭审理，云南省曲靖市防盗监控中心未到庭参加诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条第一款、第二款规定“人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。”本案双方当事人未协商举证期限，而本案一审法院适用普通程序进行审理，但未给予被告不少于十五日的举证期限，且云南省曲靖市防盗监控中心的传票系由许佳亮代签，送达程序也存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初4179号民事判决；二、本案发回云南省曲靖市麒麟区人民法院重审。上诉人云南省曲靖市防盗监控中心预交的二审案件受理费2521元予以退回。审判长　夏　尧审判员　刘招银审判员　孙靖然二〇一九年十二月二十七日书记员　

原判决违反法律程序。一审法院向云南省曲靖市防盗监控中心、许佳亮送达传票的时间为2019年7月5日，云南省曲靖市防盗监控中心的传票系许佳亮代签，一审法院适用普通程序于2019年7月9日开庭审理，云南省曲靖市防盗监控中心未到庭参加诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条第一款、第二款规定“人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。”本案双方当事人未协商举证期限，而本案一审法院适用普通程序进行审理，但未给予被告不少于十五日的举证期限，且云南省

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终2901号上诉人（原审被告）：云南省曲靖市防盗监控中心，住所云南省曲靖市公安局通讯大楼。法定代表人：荀永先，总经理。委托诉讼代理人：刘乐，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：嵩明县月家村铸造厂，住所云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办月家社区居委会月家村。法定代表人：朱卫星，总经理。委托诉讼代理人：韩少朋，云南同胜律师……