侵害商标权纠纷 （2020）浙10民终2691号

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷案件，主要争议焦点是：1、薛埠粮储的商标在先使用权抗辩是否成立；2、被诉侵权是否构成商标侵权；3、被诉侵权产品上使用的包装、装潢是否构成不正当竞争行为；4、如构成侵权，各侵权者应如何承担责任。 关于焦点1、《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。商标在先使用权制度是商标注册原则的一项例外，其设立的目的是保护在先使用并产生一定影响力的未注册商标能够在原有范围内继续使用，从而平衡在先商标使用人与在后商标注册人之间的利益冲突，维护公平竞争的市场秩序。从商标法的上述条文规定可知，商标在先使用权抗辩成立，就形式要件而言，通常需被告使用被诉侵权标志的时间既早于涉案商标申请注册的时间又早于涉案商标被实际使用的时间，即“双优先”；就实质要件而言，还需要被诉侵权标志在涉案商标申请注册之前已经产生一定的影响力。 本案中，薛埠粮储述称，其在2006年起就开始使

本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷案件，主要争议焦点是：1、薛埠粮储的商标在先使用权抗辩是否成立；2、被诉侵权是否构成商标侵权；3、被诉侵权产品上使用的包装、装潢是否构成不正当竞争行为；4、如构成侵权，各侵权者应如何承担责任。 关于焦点1、《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。商标在先使用权制度是商标注册原则的一项例外，其设立的目的是保护在先使用并产生一定影响力的未注册商标能够

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2691号 上诉人（原审原告）：江苏景山生态有机农业有限公司，住所地江苏省盱眙县马坝镇工业园区。 法定代表人：戴宗耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尊力，江苏德善律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：江苏省薛埠粮食储备直属库，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇盘古路**。 法定……