（2015）淄行受终字第23号

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条第二款之规定，裁定对刘思新、刘思仲、刘思德的起诉，不予受理。刘思新、刘思仲、刘思德不服原审裁定，向本院提起上诉。其上诉称，上诉人在诉状中所写涉案房产在1988年确权是听被诉人所说，据老人讲1960年政府与房主履行了征房手续，给社改房主颁发了《征房证》等征房手续，请求二审法院（让被诉人拿出1960年社改的档案资料和产权来源的登记资料，给上诉人一个举证质证的机会）依法撤销淄博市周村区人民法院（2015）周立行字第28号行政裁定书。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。上诉人的主张没有相关证据证实。山东省淄博市周村区人民法院对本案不予受理符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　王 鲁 建代理审判员　丁　　丽代理审判员　联辉二〇一五年十月二十三日书　记　员　马 宗 元 关注

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条第二款之规定，裁定对刘思新、刘思仲、刘思德的起诉，不予受理。刘思新、刘思仲、刘思德不服原审裁定，向本院提起上诉。其上诉称，上诉人在诉状中所写涉案房产在1988年确权是听被诉人所说，据老人讲1960年政府与房主履行了征房手续，给社改房主颁发了《征房证》等征房手续，请求二审法院（让被诉人拿出1960年社改的档案资料和产权来源的登记资料，给上诉人一个举证质证的机会）依法撤销淄博市周村区人民法院（2015）周立行字第28号行政裁定书。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定，因不

山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淄行受终字第23号上诉人（一审起诉人）：刘思新。上诉人（一审起诉人）：刘思仲。上诉人（一审起诉人）：刘思德。上诉人刘思新、刘思仲、刘思德不服山东省淄博市周村区人民法院（2015）周立行字第28号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院认为，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。依照《……