其他行政行为 （2016）最高法行申3576号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”据此，具有行政诉讼原告资格的主体是行政行为相对人或者与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，李春山原使用的土地系集体土地，已被依法征收，故其合法权益可通过征收补偿的途径得以维护。现李春山所诉的土��登记行为系征收后的后续行为，其作为原集体土地的使用权人与本案土地登记行为之间无利害关系。综上，李春山不具有提起行政诉讼的原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回李春山的起诉。李春山不服，提起上诉。安徽省高级人民法院二审查明：2009年10月，安徽省人民政府作出皖政地置（2009）172号《关于怀远县2008年第三批次建设用地置换的批复》，同意怀远县将怀远县兰桥乡、万福镇、找郢乡境内拟置换农民集体建设用地36.8957公顷与涡北新城区境内被置换农民集体农用地30.8718公顷（含耕地29.4716公顷）置换。同意征收被置换农民集体农用地
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”据此，具有行政诉讼原告资格的主体是行政行为相对人或者与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，李春山原使用的土地系集体土地，已被依法征收，故其合法权益可通过征收补偿的途径得以维护。现李春山所诉的土��登记行为系征收后的后续行为，其作为原集体土地的使用权人与本案土地登记行为之间无利害关系。综上，李春山不具有提起行政诉讼的原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第
正文（节选）
中华人民共和国最高人民��院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3576号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李春山，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。委托代理人王静，北京中师律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省怀远县人民政府，住所地安徽省怀远县涡北新城区政务中心。法定代表人潘明生，该县人民政府县长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）……