生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)湘11民终594号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任”的规定,被告章某甲在永州市冷水滩区蔡市镇学校上体育课自由活动期间认为上节课不雅图片是原告黄某甲所画骂自己便叫原告黄某甲到角落动手打原告左侧头部六巴掌,造成原告黄某甲左耳鼓膜穿孔,被告章某甲打原告左侧头部的行为与原告黄某甲左耳鼓膜穿孔具有法律上的因果联系,被告章某甲应当对自己的行为承担过错责任,但被告章某甲系限制民事行为能力人,致他人受伤,应由监护人即被告章某乙承担侵权责任,故对被告不是本案诉讼主体的答辩意见该院不予采纳。原告黄某甲、被告章某甲均系永州市冷水滩区蔡市镇学校的学生,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任”的规定,被告永州市冷水滩区蔡市镇学校对在校未成年学生负有监护责任以及教育、管理和保护的义务。原告黄某甲、被告章某甲均系限制民事行为能力人,原告黄某甲身体受到伤害发生在校内体育课期间,被告永州市冷水滩区蔡
摘要
公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任”的规定,被告章某甲在永州市冷水滩区蔡市镇学校上体育课自由活动期间认为上节课不雅图片是原告黄某甲所画骂自己便叫原告黄某甲到角落动手打原告左侧头部六巴掌,造成原告黄某甲左耳鼓膜穿孔,被告章某甲打原告左侧头部的行为与原告黄某甲左耳鼓膜穿孔具有法律上的因果联系,被告章某甲应当对自己的行为承担过错责任,但被告章某甲系限制民事行为能力人,致他人受伤,应由监护人即被告章某乙承担侵权责任,故对被告不是本案诉讼主体的答辩意见该院不予采纳。原告黄某甲、被告章某甲均系永州
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终594号上诉人(原审被告):章某甲,男,2007年10月19日出生,汉族。法定代理人:章某乙(章某甲父亲),男,1981年4月24日出生,汉族。上诉人(原审被告):章某乙(章某甲父亲),男,1981年4月24日出生,汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人:唐某甲,男,1946年12月12日出生,汉族,系上诉人章某甲堂祖父(特别授权)。被上诉……