建设工程施工合同纠纷 （2020）苏09民终4692号

根据法律规定，禁止承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位和个人。承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。本案中，陈仁忠将盐城市大冈中学风雨操场工程中的部分工程分包给黄强龙，黄强龙作为无资质的个人，并不具备施工资质，故陈仁忠与黄强龙签订的内部协议违反法律规定，双方所签订的协议应为无效。但黄强龙已完成合同约定的施工内容，故其有权主张工程款。关于黄强龙主张的工程款，对于工程款标准应当参照内部协议的约定，双方在内部协议中约定工程价款实行固定总价结算，不得进行调整，故案涉工程黄强龙应得工程款为177000元，陈仁忠已付100000元，尚欠黄强龙77000元。至于黄强龙主张的增项劳务费3520元，因该费用并未得到陈仁忠的确认，亦未能明确该费用系由案涉工程产生，故对该笔费用不予支持。关于黄强龙主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。根据黄强龙与陈仁忠的内部协议约定，工程款2019年春节前付至90%，10%回访保修金在201

根据法律规定，禁止承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位和个人。承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。本案中，陈仁忠将盐城市大冈中学风雨操场工程中的部分工程分包给黄强龙，黄强龙作为无资质的个人，并不具备施工资质，故陈仁忠与黄强龙签订的内部协议违反法律规定，双方所签订的协议应为无效。但黄强龙已完成合同约定的施工内容，故其有权主张工程款。关于黄强龙主张的工程款，对于工程款标准应当参照内部协议的约定，双方在内部协议中约定工程价款实行固定总价结算，不得进行调整，故案涉工程黄强龙应得工程款为177000元，陈仁忠已付100000元，尚欠黄强龙77000元。至于黄强龙主张的增项劳务费3520元

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4692号上诉人（原审被告）：江苏登湛建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区黄海街道东闸村开放大道**东闸村部**。法定代表人：皋古广，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨锁平，江苏衡鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈仁忠，男，1962年3月2日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐……