仲裁程序案件 （2016）冀07民特3号

申请人和昊房开分公司申请撤销仲裁裁决，应提交在作出该裁决的过程中存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形之一的证据。本案双方当事人在合同中约定了仲裁条款，仲裁庭的组成和仲裁程序符合法律规定，仲裁委有权对双方争议的事实进行仲裁，申请人也未能证明仲裁过程中存在其他违法行为。申请人申请撤销的理由是仲裁庭对其免责事项不予认定；交房条件未成就；被申请人逾期接收房屋构成违约；在逾期交房违约金比例出现了“万分之壹”、“万分之3”的不同版本的情况下，无视依法调取的公积金中心存档合同与申请人提供合同中违约金比例均为“万分之壹”的事实，裁判申请人按照万分之3承担违约责任等，所提交的证据是否得出其主张的仲裁结果，均是仲裁过程中的实体法律问题。就申请人提出的枉法裁判问题，中国汉语词典对“枉法”的解释为：执法的人为了私人利益或某种企图歪曲和破坏法律。从该解释和《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成枉法裁决必须在主观方面出于故意，即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁决但仍决意为之。从前述申请人申请的理由、双方提供的证据，不能得出仲裁员在仲裁本案时存在枉法裁判的结论。故申请人的申请不符合《中华人民共和国

申请人和昊房开分公司申请撤销仲裁裁决，应提交在作出该裁决的过程中存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形之一的证据。本案双方当事人在合同中约定了仲裁条款，仲裁庭的组成和仲裁程序符合法律规定，仲裁委有权对双方争议的事实进行仲裁，申请人也未能证明仲裁过程中存在其他违法行为。申请人申请撤销的理由是仲裁庭对其免责事项不予认定；交房条件未成就；被申请人逾期接收房屋构成违约；在逾期交房违约金比例出现了“万分之壹”、“万分之3”的不同版本的情况下，无视依法调取的公积金中心存档合同与申请人提供合同中违约金比例均为“万分之壹”的事实，裁判申请人按照万分之3承担违约责任等，所提交的证据是否得出其主张的仲裁

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民特3号申请人河北和昊房地产开发有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市纬三路六号世纪豪园第20号楼611室。负责人黄洪森。委托代理人秦辉、王泽峰，河北三和时代律师事务所律师。被申请人张某。申请人河北和昊房地产开发有限公司张家口分公司（以下简称和昊房开分公司）因与张某商品房买卖合同纠纷一案，不服张家口仲裁委员会张仲(2015)民裁字第……