民间借贷纠纷 （2018）辽02民终4579号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。证据必须查证属实，才能作为认定案件事实的根据。本案中，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于大额民间借贷纠纷案件，法院应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，对于原告举证的被告出具的2011年11月7日六份借条款项是否实际履行以及双方是否有利息按月息5分计算的约定，被告均予以否认，原告应提供客观充分的证据加以证明其确实履行了交付被告289万元借款本金，并且双方有按月息5分计算的约定。关于2011年11月7日六份借条款项是否实际履行，原告主张该六份借条是被告在书写借条当日即2011年11月7日当天由2009年12月4日借条重新计算而来，系2009年12月4日借款按月息5分结算所得数额，形成2011年11月7日借条后，被告即在2009年12月4日借条上书写”作废”二字。被告对原告该主张予以否认，并申请对”作废”二字形成时间进行鉴定，鉴定结论为”作废
摘要
梁秀芝与石雨田、范永志民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4579号上诉人（原审原告）：梁秀芝，女，1950年11月22日出生，汉族，系瓦房店市自来水公司退休职工，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：邵永顺，辽宁金刚石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石雨田，女，1975年3月21日出生，汉族，系大连雨田海产养殖有限公司董事长，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：范永志，男，1……