聚众斗殴 （2016）琼96刑终236号

上诉人陈益通与其同伙多人在公共场所持械积极参加聚众斗殴，致二人轻伤二级、一人轻微伤，严重扰乱社会秩序，社会影响恶劣，其行为已经构成聚众斗殴罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于在二审审理期间，上诉人陈益通家属赔偿被害人李德峰三万元并取得被害人李德峰的谅解，考虑到上诉人陈益通具有自首情节，且二审当庭认罪、悔罪，结合本案的实际情况，可对上诉人陈益通在原判量刑的基础上予以从轻处罚，上诉人陈益通及辩护人请求从轻减轻处罚的上诉及辩护意见有理，予以采纳。上诉人陈益通不符合判处缓刑的条件，上诉人陈益通的辩护人关于判处缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销文昌市人民法院（2016）琼9005刑初171号刑事判决，即被告人陈益通犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。二、上诉人（原审被告人）陈益通犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十二月三十日起至二0一七年九月二十九日止。）本判决为终审判决。审判长　邱

上诉人陈益通与其同伙多人在公共场所持械积极参加聚众斗殴，致二人轻伤二级、一人轻微伤，严重扰乱社会秩序，社会影响恶劣，其行为已经构成聚众斗殴罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于在二审审理期间，上诉人陈益通家属赔偿被害人李德峰三万元并取得被害人李德峰的谅解，考虑到上诉人陈益通具有自首情节，且二审当庭认罪、悔罪，结合本案的实际情况，可对上诉人陈益通在原判量刑的基础上予以从轻处罚，上诉人陈益通及辩护人请求从轻减轻处罚的上诉及辩护意见有理，予以采纳。上诉人陈益通不符合判处缓刑的条件，上诉人陈益通的辩护人关于判处缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼96刑终236号原公诉机关海南省文昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈益通。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月30日被文昌市公安局刑事拘留，2016年2月4日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。辩护人陈青矗，海南宝岛律师事务所律师。辩护人李光伟，海南宝岛律师事务所实习律师。海南省文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人陈益通犯聚……