加工合同纠纷 （2016）豫01民终7454号

原、被告双方于2014年11月1日所签铝型材购销合同，根据合同性质和供货方式，应为加工承揽合同，合同一经双方签字或盖章后，即具有法律效力，双方应严格按照合同约定履行。合同签订后，被告并未依约履行付款义务和提货义务，给原告造成损失157537.98元，经财务查帐，被告尚欠剩余货款1066680.53元仍未付款，原告诉请让被告付清货款，予以支持。原告虽认为被告提供的对帐单中载明：2015年10月25日被告欠原告货款1388346.92元，但多余部分原告未起诉，原告对多余部分可以另行起诉，该院不作处理。被告辩称孙某已付货款51万元，该笔货款应从欠付原告的货款中予以扣除，因被告提供的部分证据中无法证明孙某系代被告所付货款，且无法核实孙某的身份情况，故被告该部分的辩称本院不予支持；被告要求扣除被告在办理山东省青岛市两级备案证5万元费用，因该笔费用在合同中未明确约定，故不予支持。被告要求扣除3万元模具押金费用，因被告未能提供模具费返还的有效证明文件，故不予支持；对违约金的计算方法，应按原、被告合同中第八条约定的方法计算，根据被告逾期付款情况，按年度予以分别计算，据此计算方法，被告逾期违约金应为21

原、被告双方于2014年11月1日所签铝型材购销合同，根据合同性质和供货方式，应为加工承揽合同，合同一经双方签字或盖章后，即具有法律效力，双方应严格按照合同约定履行。合同签订后，被告并未依约履行付款义务和提货义务，给原告造成损失157537.98元，经财务查帐，被告尚欠剩余货款1066680.53元仍未付款，原告诉请让被告付清货款，予以支持。原告虽认为被告提供的对帐单中载明：2015年10月25日被告欠原告货款1388346.92元，但多余部分原告未起诉，原告对多余部分可以另行起诉，该院不作处理。被告辩称孙某已付货款51万元，该笔货款应从欠付原告的货款中予以扣除，因被告提供的部分证据中无法证明

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7454号上诉人（原审被告）：青岛海越嘉怡实业有限公司。法定代表人：于国光，董事长。委托代理人：郭睿，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南恒美铝业有限公司。法定代表人：王英磊，董事长。委托代理人：王高应，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人青岛海越嘉怡实业有限公司（以下简称海越嘉怡公司）因与被上诉人河南恒美铝业有……