建设工程施工合同纠纷 （2017）豫10民终210号

本案原告牛占兴与被告吕军涛口头约定建设工程施工合同,意思表示真实,不违反有关法律规定,是有效的民事法律行为。原、被告约定施工事宜后，原告按约定履行了施工合同义务，被告应当足额支付原告工程款，但被告只履行部分工程款的支付义务，剩余工程款拒不支付，被告的拒付行为已侵犯原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告吕军涛当庭提交原告出具的借条一份，欲证明其已向原告结算工程款5万元，应折抵本案所诉欠款，被告提出折抵工程款之请求，系当庭提出已超出本案举证期限，且原告否认该借条系本人出具，认为是对方伪造，可另行主张予以解决。原告提出被告吕军涛之妻刘红丽应对该债务承担共同还款责任，本案系建设工程施工合同纠纷，是原告与被告吕军涛的市场商业行为，被告刘红丽未参与该合同的签订、履约过程，更非原、被告之间的家庭经济纠纷，该纠纷是工程欠款行为，而非借款行为，故对原告要求被告刘红丽承担共同还款的请求，不予支持。原告要求被告吕军涛支付工程款之请求，理由正当，予以支持。原告主张逾期利息，因双方未约定还款期限，应从原告主张之日即起诉之日计算逾期利息。被告刘红丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。判决：一

本案原告牛占兴与被告吕军涛口头约定建设工程施工合同,意思表示真实,不违反有关法律规定,是有效的民事法律行为。原、被告约定施工事宜后，原告按约定履行了施工合同义务，被告应当足额支付原告工程款，但被告只履行部分工程款的支付义务，剩余工程款拒不支付，被告的拒付行为已侵犯原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告吕军涛当庭提交原告出具的借条一份，欲证明其已向原告结算工程款5万元，应折抵本案所诉欠款，被告提出折抵工程款之请求，系当庭提出已超出本案举证期限，且原告否认该借条系本人出具，认为是对方伪造，可另行主张予以解决。原告提出被告吕军涛之妻刘红丽应对该债务承担共同还款责任，本案系建设工程施工合同纠纷，是

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终210号上诉人（原审被告）：吕军涛，男，汉族，1982年7月15日生，住河南省许昌县。被上诉人（原审原告）：牛占兴，男，汉族，1972年8月3日生，住河南省襄城县。委托代理人冯盼龙，河南银基律师事务所律师。原审被告：刘红丽，女，汉族，1984年11月10日生，住河南省许昌县。系被告吕军涛之妻。上诉人吕军涛因与被上诉人牛占兴，原审被告刘……