民间借贷纠纷 （2016）湘01民终2901号

周端初虽然仅提交了280000元转账凭证，且李清元也辩称其仅收到280000元借款本金，另外120000元系提前扣除的借款利息，但根据双方在《借据》上约定的3%/月的利率及3个月的借款期限计算，借款利息并非120000元。另外，根据双方借贷关系的成立时间来看，系周端初先提供借款本金，李清元后出具《借据》，即该《借据》系双方对之前借贷关系的结算，周端初亦能明确陈述其向李清元提供120000元现金的时间和地点，故一审法院依法确认周端初向李清元提供了400000元借款本金，《借据》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。周端初已经向李清元履行了提供400000元借款本金的义务，但在借款期限届满后，李清元未履行还款义务，仅向周端初偿还了350000元，周端初认可该350000元系偿还的借款本金，故李清元尚欠周端初借款本金50000元，周端初起诉请求李清元向其偿还借款本金50000元的诉讼请求合法，一审予以支持。李清元还应当向周端初支付借款期间的借款利息，且其未按约定履行还款义务，还应当承担相应的违约责任，在借款期限届满后，继续向周端初支付逾

周端初虽然仅提交了280000元转账凭证，且李清元也辩称其仅收到280000元借款本金，另外120000元系提前扣除的借款利息，但根据双方在《借据》上约定的3%/月的利率及3个月的借款期限计算，借款利息并非120000元。另外，根据双方借贷关系的成立时间来看，系周端初先提供借款本金，李清元后出具《借据》，即该《借据》系双方对之前借贷关系的结算，周端初亦能明确陈述其向李清元提供120000元现金的时间和地点，故一审法院依法确认周端初向李清元提供了400000元借款本金，《借据》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。周端初已经向李清元履行了提

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2901号上诉人（原审被告）：李清元，男，1946年11月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:袁高凤，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周端初，男，1963年2月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人:赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。上诉人李清元与被上诉人周端初民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙……