委托合同纠纷 （2019）豫05民终307号

本案原、被告的委托事项系法律服务，我国法律对法律服务人员的从业资格有严格限制，公民个人未经司法行政机关的批准，不得面向社会提供有偿法律业务。但在本委托合同实际履行中，原告作为受托人为被告提供服务实际发生的文印费、食宿费、交通费等合理费用，人民法院可以根据当事人的请求给予支持。本案中，考虑到原告在处理被告的委托事项中，实际付出劳务，必然会产生了一定的实际支出，且被告亦从委托行为中实际获得了服务，依照民法公平原则，被告应当支付原告完成委托事项所需的必要费用。该必要费用应包括必要的费用支出和劳务支出，结合本案实际情况，一审法院酌定被告给付原告10000元。故原告请求被告给付10000元，子以支持。二被告系夫妻关系，委托的执行案件款项系夫妻共同财产，故二被告应共同承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十五条、《中华人民共和国合同法》第五条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告郭俊金、孙庆红于本判决生效之日起十日内给付原告莫新利代理行为的必要费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

本案原、被告的委托事项系法律服务，我国法律对法律服务人员的从业资格有严格限制，公民个人未经司法行政机关的批准，不得面向社会提供有偿法律业务。但在本委托合同实际履行中，原告作为受托人为被告提供服务实际发生的文印费、食宿费、交通费等合理费用，人民法院可以根据当事人的请求给予支持。本案中，考虑到原告在处理被告的委托事项中，实际付出劳务，必然会产生了一定的实际支出，且被告亦从委托行为中实际获得了服务，依照民法公平原则，被告应当支付原告完成委托事项所需的必要费用。该必要费用应包括必要的费用支出和劳务支出，结合本案实际情况，一审法院酌定被告给付原告10000元。故原告请求被告给付10000元，子以支持。二

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终307号上诉人（原审原告）：莫新利，男，1957年10月10日，汉族，住所地河南省林州市。委托诉讼代理人：莫贤峰（系莫新利之子），住址同上。被上诉人（原审被告）：郭俊金，男，1967年4月12日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：孙庆红，女，1967年9月26日出生，汉族，住址同上。莫新利诉郭俊金、孙庆红委托合同纠纷一案……