（2014）济行终字第191号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，被告对发生在本辖区内的道路交通安全违法行为有处理职权和管辖权。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款规定：“机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点”。本案中，原告对被诉处罚决定书认定其违法停车的事实无异议，但对被告作出被诉处罚决定的程序和法律适用有异议。原告认为，“被告未向原告表明执法身份；《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条规定可以当场处罚，但未规定可以适用简易程序进行当场处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，处以五十元以上的罚款不适用简易程序，而本案由执法民警一人对原告进行了当场处罚，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定”。关于原告上述主张，原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》是公安机关交通管理部门开展道路交通安全管理工作，维护道路交通秩序的专门性法律，该法第一百零七条第一款规定

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，被告对发生在本辖区内的道路交通安全违法行为有处理职权和管辖权。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款规定：“机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点”。本案中，原告对被诉处罚决定书认定其违法停车的事实无异议，但对被告作出被诉处罚决定的程序和法律适用有异议。原告认为，“被告未向原告表明执法身份；《中华人民共和国道路交通安全法》第

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）济行终字第191号上诉人（原审原告）张大力，男，1978年9月6日出生，汉族，山东琴岛（济南）律师事务所律师，现住济南市龙奥北路*号玉兰广场*号楼****室。被上诉人（原审被告）济南市公安局交通警察支队历下区大队，住所地济南市。法定代表人孙小鹏，大队长。委托代理人王锋，该单位法制科科长。上诉人张大力因道路交通行政处罚一案，不服济南市历下区人民法……