侵害商标权纠纷 (2019)豫06知民初49号

案号
(2019)豫06知民初49号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告认为被告华尚玛特超市、悦享超市、爱武副食门市、邢志国销售的“六个原味核桃”饮料系假冒原告公司信息所生产,应承担相应的举证责任。原告诉称其在发现市场上有假冒其公司信息生产侵权产品后,多次向有关机关及相关人员进行举报、控告,但目前均无任何处理结果。爱武副食门市认为其从邢志国处购进货物,邢志国系焦作金的公司的工作人员,根据本案查明的案件事实,涉案侵权产品上所显示的今的字样、焦作金的公司名称信息、生产许可证号SC10641082100325、厂商识别码6923394、公司住所地均与焦作金的公司所核准注册登记的信息一致。且依据本案调取的证据可知,涉案侵权产品上所留存的固定电话0391-77××××2,户名为邢志国,安装地址为焦作市修武县周庄乡五里堡村,与原告焦作金的公司工商登记中登记的住所地一致。本案中原告未提交证据证明被控侵权商品系假冒焦作金的公司生产的饮料,因此

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告认为被告华尚玛特超市、悦享超市、爱武副食门市、邢志国销售的“六个原味核桃”饮料系假冒原告公司信息所生产,应承担相应的举证责任。原告诉称其在发现市场上有假冒其公司信息生产侵权产品后,多次向有关机关及相关人员进行举报、控告,但目前均无任何处理结果。爱武副食门市认为其从邢志国处购进货物,邢志国系焦作金的公司的工作人员,根据本案查明的案件事实,涉案侵权产品上所显示的今的字

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫06知民初49号原告:焦作市金的食品有限公司,住所地焦作市修武县周庄乡五里堡村东。法定代表人:郜建军,该公司经理。委托诉讼代理人:康亚明,男,该公司工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代收法律文书。被告:淇县西岗华尚玛特超市,经营场所河南省淇县西岗镇西岗村西头。经营者:董小华,男,1976年2月10日出生,汉族,住河南……