建设工程施工合同纠纷 （2017）豫10民终2691号
裁判要旨
原告系本案工程的实际施工人，依据万基公司规定交纳管理费。利峰公司依法对本案工程公开招标，经公开招标投标程序，万基公司中标该工程。依据《中标通知书》，原告作为万基公司代理人与利峰公司签订《建筑工程施工合同》（中标后），但实际施工的是原告，该工程以中标后《建筑工程施工合同》办理备案，该工程所有后期验收资料是依据中标后《建筑工程施工合同》填写申报，故本案应按中标后《建筑工程施工合同》（1029万）合同结算。中标前所签《建筑工程施工合同》（7701629元），仅有利峰公司与万基公司签章，原告并未在该合同上签字，故对原告不具拘束力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。本案工程款为合同价10290000＋525084元为10815084元，减去原告收到工程款7936700元为2878384元。关于本案利息，该解释第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷
摘要
胡喜彬、襄城县利峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2691号上诉人(原审原告)：胡喜彬，男，1957年10月12生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：襄城县利峰房地产开发有限公司。住所地襄城县首山大道路东。法定代表人：张利峰，任董事长。委托诉讼代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。原审被告：……