民间借贷纠纷 （2016）桂11民终1027号

原告叶青与被告潘光胜的民间借贷关系依法应予保护。被告潘光胜向原告叶青借款45000元的事实，有被告潘光胜签名、捺手印交原告收执的借条证实，且被告潘光胜、廖东华、梁志超均对该借款事实予以认可。因此，原告叶青与被告潘光胜之间借贷意思表示真实，还款期限约定明确，借款已实际交付，借贷关系合法有效，该院予以确认。被告潘光胜在借款到期后，未依约归还借款本金，其行为已构成违约，依法应当承担向原告归还借款本金并支付逾期利息的民事责任。关于借款利息利率问题，涉案借款是有期无息民间借贷，原告主张利息实质是主张逾期利息。原告叶青与被告潘光胜在借款时约定逾期不归还借款每月支付违约金1800元（即月利率4％），该约定超出法律保护范围，不符合法律规定。但在本案中，原告叶青主张利息为“利息从2014年6月2日起计，按约定的违约金减半收取每月900元利息计算，至还清为止。”，据此，每月按900元利息计算，换算为月利率为2％（年利率为24％），该主张符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

原告叶青与被告潘光胜的民间借贷关系依法应予保护。被告潘光胜向原告叶青借款45000元的事实，有被告潘光胜签名、捺手印交原告收执的借条证实，且被告潘光胜、廖东华、梁志超均对该借款事实予以认可。因此，原告叶青与被告潘光胜之间借贷意思表示真实，还款期限约定明确，借款已实际交付，借贷关系合法有效，该院予以确认。被告潘光胜在借款到期后，未依约归还借款本金，其行为已构成违约，依法应当承担向原告归还借款本金并支付逾期利息的民事责任。关于借款利息利率问题，涉案借款是有期无息民间借贷，原告主张利息实质是主张逾期利息。原告叶青与被告潘光胜在借款时约定逾期不归还借款每月支付违约金1800元（即月利率4％），该约定超

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终1027号上诉人（一审被告）：梁志超，男，1971年9月12日出生，汉族，住钟山县。委托代理人：黄琦，广西宏民律师事务所律师。委托代理人：钟少晚，广西宏民律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：叶青，男，1968年7月25日出生，汉族，住钟山县。一审被告：潘光胜，男，1964年10月3日出生，汉族，住钟山县。一审被告：廖东华，男……