租赁合同纠纷 （2014）葫民终字第01004号

赵东辉、李连锋经靳亮同意签订的租车协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该租车协议合法有效。根据协议第四条，赵东辉在营运期间出现了交通事故，给李连锋造成了经济损失，应付赔偿责任，但保险应予以赔付的除外。赵东辉发生交通事故后，辽PA55**号车辆损失价格为24，050.00元，即赵东辉发生的交通事故给李连锋造成的财产损失为24，050.00元。因该损失系在交通事故中发生，根据相关法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险根据责任比例和合同约定承担。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。在该事故中，赵东辉承担此次事故的主要责任，于占国承担此次事故的次要责任。因中国人保秦皇岛市分公司和中国人寿秦皇岛市中心支公司交强险中财产赔偿限额2，000.00元均亦已赔偿完毕。中国人保连山支公司交强险中财产赔偿限额100.00元已赔偿了20.48元，余额为79.52元，该余额先不分比例全部赔偿，即中国人保连山支公司交强险限额内承担79.52元。中国人保秦皇岛市分公司在商业三者险中还需承担（24，050元

赵东辉、李连锋经靳亮同意签订的租车协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该租车协议合法有效。根据协议第四条，赵东辉在营运期间出现了交通事故，给李连锋造成了经济损失，应付赔偿责任，但保险应予以赔付的除外。赵东辉发生交通事故后，辽PA55**号车辆损失价格为24，050.00元，即赵东辉发生的交通事故给李连锋造成的财产损失为24，050.00元。因该损失系在交通事故中发生，根据相关法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险根据责任比例和合同约定承担。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。在该事故

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01004号上诉人（原审原告）：赵东辉。委托代理人：曹剑虹。上诉人（原审被告）：李连锋。委托代理人：周振华。被上诉人（原审第三人）：靳亮。上诉人赵东辉、李连锋与被上诉人靳亮因租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2014）连民一初字第00076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵东辉及……