买卖合同纠纷 （2019）皖02民终1744号

谢世林证明鸠江区二坝镇卫生院尚欠货款未付的证据为第三人安徽丰原铜陵中药饮片有限公司与鸠江区二坝镇卫生院之间的销售清单等，由于谢世林未能提交与鸠江区二坝镇卫生院之间存在买卖关系的证据，且鸠江区二坝镇卫生院也不认可与谢世林个人之间存在买卖关系，因此谢世林不是本案适格的当事人，谢世林的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回谢世林的起诉。本院认为，谢世林未提交证据证实其与本案具有法律上的直接利害关系。谢世林的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　国廷斌审判员　　蔡　俊审判员　　徐红梅二〇一九年七月二十九日法官助理王文成书记员王文成（兼）附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人

谢世林证明鸠江区二坝镇卫生院尚欠货款未付的证据为第三人安徽丰原铜陵中药饮片有限公司与鸠江区二坝镇卫生院之间的销售清单等，由于谢世林未能提交与鸠江区二坝镇卫生院之间存在买卖关系的证据，且鸠江区二坝镇卫生院也不认可与谢世林个人之间存在买卖关系，因此谢世林不是本案适格的当事人，谢世林的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回谢世林的起诉。本院认为，谢世林未提交证据证实其与本案具有法律上的直接利害关系

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终1744号上诉人（原审原告）：谢世林，男，汉族，1963年7月13日出生，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：鸠江区二坝镇卫生院，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇新马路1号。法定代表人：汪自峰，该医院院长。委托诉讼代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。原审第三人：安徽丰原铜陵中药饮片有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3588号。……