民间借贷纠纷 （2019）晋08民终2332号

合法的借贷关系受法律保护。被告臧梓甥向原告王拥军借款120000元，事实清楚，有被告臧梓甥亲笔立写的借据为凭，双方债权债务关系成立，予以确认。原告王拥军与被告臧梓甥口头约定的借款月利率2分，借期每三个月清付一次利息，是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，予以确认。被告臧梓甥辩称，其最初向原告借款的时间为2014年9月17日，而非原告所诉的2014年6月19日，且实际借款金额为112800元，而非原告所诉的120000元，并提交了其中国农业银行银行卡交易明细清单用以证明其于2014年9月17日将所借原告的120000元现金存入其银行卡账户，次日又以转账方式支付原告利息款7200元，原告王拥军对此予以否认，且被告臧梓甥再无其他关联证据证明其2014年9月17日存入其个人账户的120000元确系其所借原告王拥军的现金，故被告臧梓甥的该项主张，不予采信；被告臧梓甥又提出2018年2月与原告协商约定：其之前所支付原告的利息7200元X6=43200元算作归还本金，剩余的76800元年底还清，原告王拥军对此予以否认，且被告臧梓甥亦未能提供相应证据予以证实，故被告臧梓甥之主张，不予采信；关于2

合法的借贷关系受法律保护。被告臧梓甥向原告王拥军借款120000元，事实清楚，有被告臧梓甥亲笔立写的借据为凭，双方债权债务关系成立，予以确认。原告王拥军与被告臧梓甥口头约定的借款月利率2分，借期每三个月清付一次利息，是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，予以确认。被告臧梓甥辩称，其最初向原告借款的时间为2014年9月17日，而非原告所诉的2014年6月19日，且实际借款金额为112800元，而非原告所诉的120000元，并提交了其中国农业银行银行卡交易明细清单用以证明其于2014年9月17日将所借原告的120000元现金存入其银行卡账户，次日又以转账方式支付原告利息款7200元，原告王拥

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2332号 上诉人（原审被告）：刘虹言，女，1972年6月11日出生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：刘嗣斌，男，1969年7月27日出生，汉族，个体商户，住临猗县，系被告刘虹言之兄。 被上诉人（原审原告）：王拥军，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：张婷婷，山西衡霄律师事务所律师。 被上……