财产保险合同纠纷 （2018）冀0302民初8390号
裁判要旨
因事故车及行驶证上的车辆识别代码与承保车辆的车辆识别代码一致，可以认定为同一事故车辆，对被告保险公司主张的不应认定为同一车辆，理据不足，本院对被告主张不予采信；原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，双方保险合同关系依法成立并有效。 原告投保车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应按约定在保险责任范围内依法承担赔偿责任。 原告张艳娟是冀Ｃ×××××号事故车的车主，是本案的适格主体。 本院依法委托有资质的公估机构对冀Ｃ×××××号事故车辆的损失进行了依法评估，该评估机构作出的“公估报告书”本院予以采信；被告对“公估报告书”不予认可，因被告主张无证据证实，故本院对被告主张不予支持。 被告主张公估费花费为间接损失，不属于保险责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。” 原告为确认受损车辆的价值委托有资质的评估机构进行评估，其实际支付的评估费，被告应予以赔偿。 关于原告损失的确认： 1、车辆损失，原告所有事故车辆经本院依法委托评估机构评估，车损价值为368602元；本院根据
摘要
张艳娟、安诚财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初8390号 原告：张艳娟，女，汉族，1965年12月1日出生，现住青龙满族自治县。 委托代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区白桥大街**主楼**，统一社会信用代码：9111010166694661X6。 负责人：冯天才，系总经理。 委托诉讼代理人：……