买卖合同纠纷 （2015）深中法民终字第4294号

原告提交了购销合同，被告提交出货明细表，双方对上述证据没有异议，法院对原告向被告供货的事实予以认定。被告提交银行查询明细，主张在2014年6月份已经付清货款。原告提交被告签字确认的应收账款明细单，主张被告欠款及利息。被告抗辩称该对账单与本案无关，不能作为依据。根据双方的诉辩意见，该对账单起始日期为2014年12月1日，在该日结欠余额为－33032341元，即原告欠被告3000多万元。2014年12月10日有21笔货款结算，货值超过3000万元。结算后，被告欠原告2828419元。在本案中原告及被告均无提供－33032341元来源的证据，也没有提供结算21笔货款的相关证据。原告与被告均无法证明该21笔欠款有那一笔与涉案的2014年5月份的货款有关联。在该应收账款明细单的下方明确提示“本函仅为复核账目之用，并非催款结算”。因此该结算单不能作为原告主张被告拖欠2014年5月份货款的证据。根据原告提交的应收账款明细单，起始日2014年12月1日，被告不欠原告的款项，原告反而欠被告3000多万元，据此是否存在2014年12月1日前双方的账款已经结清的情形。原告提交的应收账款明细单中确认向被告交付

原告提交了购销合同，被告提交出货明细表，双方对上述证据没有异议，法院对原告向被告供货的事实予以认定。被告提交银行查询明细，主张在2014年6月份已经付清货款。原告提交被告签字确认的应收账款明细单，主张被告欠款及利息。被告抗辩称该对账单与本案无关，不能作为依据。根据双方的诉辩意见，该对账单起始日期为2014年12月1日，在该日结欠余额为－33032341元，即原告欠被告3000多万元。2014年12月10日有21笔货款结算，货值超过3000万元。结算后，被告欠原告2828419元。在本案中原告及被告均无提供－33032341元来源的证据，也没有提供结算21笔货款的相关证据。原告与被告均无法证明该

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第4294号上诉人（原审原告）深圳市东方金鼎珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹路2135号水贝工业区3栋4楼C1区（仅限办公），组织机构代码67185376-8。法定代表人陈万华。委托代理人邱石清，广东深田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林志强，男，汉族，1974年11月11日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人刘伟，湖南正……