民间借贷纠纷 （2017）津02民终393号

合法的借贷关系依法受到法律保护。本案中，原告王景全、被告姜晓玥签订的《借款合同》系双方真实意思表示，原、被告之间系民间借贷关系，原告依约履行了《借款合同》的义务，被告姜晓玥应按照约定履行还款义务。但被告至今未向原告支付本金及借款利息，其行为已构成违约，依据合同约定原告有权要求被告偿还借款本金及利息。故对原告要求被告偿还借款本金人民币600000元的诉讼请求，法院予以支持。关于利息的给付问题，原告按照月利率2%主张利息未违反法律规定，故对该诉讼请求依法予以支持。关于被告提出不认识原告王景全，没有签过合同，也没有找原告借过钱。合同是胁迫写的，这些都是原告伪造陷害我的抗辩理由，因不能向法院提交确实充分有效的证据，故不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告姜晓玥返还原告王景全借款600000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告姜晓玥给付原告王景全借款本金600000元自2015年10月16日起至2016年6月2日止的利息9

合法的借贷关系依法受到法律保护。本案中，原告王景全、被告姜晓玥签订的《借款合同》系双方真实意思表示，原、被告之间系民间借贷关系，原告依约履行了《借款合同》的义务，被告姜晓玥应按照约定履行还款义务。但被告至今未向原告支付本金及借款利息，其行为已构成违约，依据合同约定原告有权要求被告偿还借款本金及利息。故对原告要求被告偿还借款本金人民币600000元的诉讼请求，法院予以支持。关于利息的给付问题，原告按照月利率2%主张利息未违反法律规定，故对该诉讼请求依法予以支持。关于被告提出不认识原告王景全，没有签过合同，也没有找原告借过钱。合同是胁迫写的，这些都是原告伪造陷害我的抗辩理由，因不能向法院提交确实充

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终393号上诉人（原审被告）：姜晓玥。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王景全。委托诉讼代理人：黄旭强，天津德唯律师事务所律师。上诉人姜晓玥因与被上诉人王景全民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初5216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成……