民间借贷纠纷 （2019）浙01民终3953号

本案争议焦点是胡晶晶与陈平之间是委托投资关系还是民间借贷关系？如果是民间借贷关系，本金是2000000元还是1500000元；陈平出具1500000元借条前后支付给胡晶晶款项（除归还泰隆银行贷款本息外）性质？ 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 一、胡晶晶与陈平之间是委托投资关系还是民间借贷关系。2014年7月10日陈平向胡晶晶出具借条前，胡晶晶与陈平有多笔款项往来，其中2013年12月12日胡晶晶分两次转账给陈平1500000元，双方没有签订协议，陈平也没有向胡晶晶出具收条或借条对款项性质予以确认。2014年7月10日，陈平向胡晶晶出具借条，明确借款金额为1500000元，借款期限为2014年7月10日至2015年7月10日，并明确应当违约责任。胡晶晶与陈平之间的民间借贷关系自陈平出具借条时设立。即使胡晶晶向陈平转账1500000元时双方口头约定是委

本案争议焦点是胡晶晶与陈平之间是委托投资关系还是民间借贷关系？如果是民间借贷关系，本金是2000000元还是1500000元；陈平出具1500000元借条前后支付给胡晶晶款项（除归还泰隆银行贷款本息外）性质？ 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 一、胡晶晶与陈平之间是委托投资关系还是民间借贷关系。2014年7月10日陈平向胡晶晶出具借条前，胡晶晶与陈平有多笔款

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终3953号 上诉人（原审原告）：胡晶晶，女，1984年11月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：曾志荣，北京京大（杭州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈平，男，1981年10月1日出生，汉族，住临海市。 上诉人胡晶晶为与上诉人陈平民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2018）浙0111民初3484号民……