（2016）津02民终5534号

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告因其父与案外人发生口角,进而与案外人发生争执,期间,将前来劝阻的原告踢伤,对于原告的损失,被告应承担全部责任,被告未提交证据证明原告存在过错,原告不承担责任。关于原告主张的医药费17921.29元,原告提交的证据证明了该项损失,因此应当由被告赔偿原告。关于原告主张的误工费41789元,原告未就其收入情况及因本次伤情被扣工资情况提供证据,考虑原告的伤情,一审法院按2015年度批发零售业平均工资标准支持原告75天的误工损失,即68879元/年÷365天×75天=14153.22元,由被告赔偿原告。关于原告主张的护理费6582元,原告未提交证据证明医方的意见且未提交证据证明原告的护理费计算标准,考虑原告的伤情及住院、康复情况,一审法院按2015年居民服务业平均工资标准支持原告45天的护理费,即39494元/年÷365天×45天=4869.12元,由被告赔偿原告。关于原告主张的营养费6000元,原告未提交证据证明医方的意见,考虑原告伤情,原告主张60日的营养费并无不当,一审法院按每日30元的标准支持原告60日的营养费,即1800元,由

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告因其父与案外人发生口角,进而与案外人发生争执,期间,将前来劝阻的原告踢伤,对于原告的损失,被告应承担全部责任,被告未提交证据证明原告存在过错,原告不承担责任。关于原告主张的医药费17921.29元,原告提交的证据证明了该项损失,因此应当由被告赔偿原告。关于原告主张的误工费41789元,原告未就其收入情况及因本次伤情被扣工资情况提供证据,考虑原告的伤情,一审法院按2015年度批发零售业平均工资标准支持原告75天的误工损失,即68879元/年÷365天×75天=14153.22元,由被告赔偿原告。关于原告主张的护理费6582元,原告未提交

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5534号上诉人(原审被告):运洪海。被上诉人(原审原告):袁广玲。上诉人运洪海因与被上诉人袁广玲健康权纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2015)西民四初字第1185号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人运洪海,被上诉人袁广玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运洪海的……