生产、销售伪劣产品 （2019）冀04刑终698号

被告人吴伟民购买卷烟机械设备及原料生产假烟，其行为构成生产伪劣产品罪，公诉机关指控罪名不能成立。辩护人提出的案发现场查获的“ESSE爱喜”细支成某不能认定系被告人吴伟民所为，及起诉书指控被告人吴伟民伙同他人租用制造假烟场地、购买设备、原料等证据不足的意见，通过涉案六名越南人辨认及涉案人员赵某3的供述、证人井某的证言等足以认定被告人吴伟民是该起生产伪劣产品犯罪的积极组织者直接参与者，犯罪前进行了精密的谋划，通过洪某的证言可以证明被告人吴伟民租用厂房的行为，涉案设备及原料是否被告人吴伟民伙同他人直接购买不影响本案罪名认定；提出的查获成某不应按市价计算的意见，与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定相冲突，故该辩护意见不予采信；提出的其他关于定罪方面的意见与生产伪劣产品罪名无关；提出的建议对被告人吴伟民在三年以下处以刑罚，并宣告缓刑的意见与法律规定不符不予采纳。被告人吴伟民生产假冒伪劣香烟，涉案烟丝价值800194.2元，成某价值1168618.88元，两项合计1968813.08元，且已达到50万元三倍以上，但没有证据

被告人吴伟民购买卷烟机械设备及原料生产假烟，其行为构成生产伪劣产品罪，公诉机关指控罪名不能成立。辩护人提出的案发现场查获的“ESSE爱喜”细支成某不能认定系被告人吴伟民所为，及起诉书指控被告人吴伟民伙同他人租用制造假烟场地、购买设备、原料等证据不足的意见，通过涉案六名越南人辨认及涉案人员赵某3的供述、证人井某的证言等足以认定被告人吴伟民是该起生产伪劣产品犯罪的积极组织者直接参与者，犯罪前进行了精密的谋划，通过洪某的证言可以证明被告人吴伟民租用厂房的行为，涉案设备及原料是否被告人吴伟民伙同他人直接购买不影响本案罪名认定；提出的查获成某不应按市价计算的意见，与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终698号原公诉机关河北省成安县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴伟民，男，1972年04月16日生，汉族，福建省厦门市思明区人，初中文化，无业，现住福建省厦门市思明区。2018年5月30日因涉嫌犯非法经营罪被成安县公安局刑事拘留，2018年7月7日被依法逮捕。现羁押于成安县看守所。辩护人侯静，河北十力律师事务所律师。河北省成安县人民法……