(2016)苏03民终6597号
裁判要旨
第一、2011年1月20日,保利物业公司与贺欣签订的《前期物业服务协议》不违反法律、行政法规有关规定,真实有效,予以确认。该《前期物业服务协议》到期后,双方虽未继续签订新的协议,但保利物业公司仍在该小区继续提供物业服务,且贺欣的物业也实际在物业服务范围内,故贺欣应继续支付保利物业公司物业费,收费标准应按照原协议约定继续履行。经计算,贺欣应向保利物业公司缴纳天山绿洲小区商1-1-201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室2012年6月1日至2016年3月31日的物业服务费117690.1元[(面积合计2527.71平方米×22个月×1.2元/平方米)+(面积合计2527.71平方米×24个月×1.2元/平方米×70%)];天山绿洲小区商2-1-206室2011年6月1日至2016年3月31日的物业服务费5198.2元[(94.17平方米×18个月×1.2元/平方米)+(94.17平方米×40个月×1.2元/平方米×70%)];共计122888.3元。第二、贺欣主张因商1号楼的电梯故障,为更换配件等支出3360元,电梯维护费8000元,应从物业服务费中予
摘要
第一、2011年1月20日,保利物业公司与贺欣签订的《前期物业服务协议》不违反法律、行政法规有关规定,真实有效,予以确认。该《前期物业服务协议》到期后,双方虽未继续签订新的协议,但保利物业公司仍在该小区继续提供物业服务,且贺欣的物业也实际在物业服务范围内,故贺欣应继续支付保利物业公司物业费,收费标准应按照原协议约定继续履行。经计算,贺欣应向保利物业公司缴纳天山绿洲小区商1-1-201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室2012年6月1日至2016年3月31日的物业服务费117690.1元[(面积合计2527.71平方米×22个月×1.2元/平方米)+(面积合
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6597号上诉人(原审被告):贺欣,女,1965年3月28日生,汉族,个体户,住本市泉山区。委托诉讼代理人:李冉,北京泽盈(徐州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏保利物业管理有限公司,住所地本市中山北路延长段马场湖11-2层。法定代表人:王志华,该公司总经理。委托诉讼代理人:王玉章,该公司员工。委托诉讼代理人:张宗海,该公司……