租赁合同纠纷 （2019）冀01民终9178号

原告迅通公司与被告佰圆公司签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行义务并享有权利。关于被告佰圆公司对租赁费、违约金、违章罚款的责任承担问题。根据本案查明的事实，依据双方签订的《汽车租赁合同》及租车确认单、石家庄市公安局新华分局新华路派出所出具的情况说明内容，以及原告主张佰圆公司实际是2018年1月30日返还的租赁车辆，而被告主张实际上租用了1个月就将租赁车辆返还给了原告方员工，且租赁费已支付等情况，被告佰圆公司对诉争车辆认可租用了1个月就将租赁车辆返还给了原告方员工，但佰圆公司是在什么时间、什么地点、有谁将车辆交还给原告方的哪一位员工的并未举证证明，而是在原告报案寻找车辆的情况下谷佟为、李兵才于2018年1月30日将诉争承租租车辆交给了派出所，被告佰圆公司主张租车时间为1个月且已支付了租赁费，但未提供有效证据予以证明。结合案件实际情况，综合分析判断，本案诉争承租车辆的租赁期间自2017年10月30日起至2018年1月30日止更符合案件事实，故本院推定佰圆公司返还原告租赁车辆的时间为2018年1月30日。

原告迅通公司与被告佰圆公司签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行义务并享有权利。关于被告佰圆公司对租赁费、违约金、违章罚款的责任承担问题。根据本案查明的事实，依据双方签订的《汽车租赁合同》及租车确认单、石家庄市公安局新华分局新华路派出所出具的情况说明内容，以及原告主张佰圆公司实际是2018年1月30日返还的租赁车辆，而被告主张实际上租用了1个月就将租赁车辆返还给了原告方员工，且租赁费已支付等情况，被告佰圆公司对诉争车辆认可租用了1个月就将租赁车辆返还给了原告方员工，但佰圆公司是在什么时间、什么地点、有谁将车辆

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9178号 上诉人（原审被告）：河北佰圆汽车租赁有限公司，住所地石家庄市新华区翔翼路**。统一社会信用代码：9113010531989814XP。 法定代表人：王亚松，系该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：王亚松，女，1986年3月23日出生，汉族，住石家庄市。 被上诉人（原审原告）：石家庄讯通汽车租赁服务有限公司，住所地河北……