民间借贷纠纷 （2015）平民三终字第698号

怡通公司对原审判决认定其向张红芳借款300000元的事实没有异议，仅上诉主张通过河南省助业投资担保股份有限公司已归还张红芳本金50000元及利息应从借款300000元的总额中扣除。因怡通公司该主张没有证据证明上述归还50000元本金及利息事实的存在，故原审没有支持其主张并无错误。综上，怡通公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理结果正确。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由平顶山市怡通汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁桂喜审　判　员　　王光辉助理审判员　　李华亮二〇一五年九月九日书　记　员　　张　苗

怡通公司对原审判决认定其向张红芳借款300000元的事实没有异议，仅上诉主张通过河南省助业投资担保股份有限公司已归还张红芳本金50000元及利息应从借款300000元的总额中扣除。因怡通公司该主张没有证据证明上述归还50000元本金及利息事实的存在，故原审没有支持其主张并无错误。综上，怡通公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理结果正确。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由平顶山市怡通汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁桂喜审　判　员　

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）平民三终字第698号上诉人（原审被告）平顶山市怡通汽车销售服务有限公司。委托代理人郭志一，该公司员工。被上诉人（原审原告）张红芳，女，1974年8月29日出生。上诉人平顶山市怡通汽车销售服务有限公司（以下简称怡通公司）与被上诉人张红芳民间借贷纠纷一案，原审张红芳诉求：依法判令怡通公司偿付张红芳借款300000元及利息；2.本案诉讼费由怡通公司……