买卖合同纠纷 （2021）黔01民终1669号

上诉人与被上诉人之间买卖关系成立，则上诉人愿意履行所谓的买卖合同，因此不存在合同不能履行的情况，即本案不存在根本违约之情形。同时，被上诉人从未要求上诉人履行合同，而是在郭丹、杨长波被刑事拘留后，直接起诉要求解除合同。在被上诉人未要求上诉人提供酒品的情况下，上诉人不构成预期违约。综上，上诉人认为其与被上诉人不存买卖合同，若上诉人与被上诉人买卖关系成立，上诉人愿意履行合同提供酒品，被上诉人直接要求解除合同的事实和理由不成立，一审判决解除合同，明显不当。被上诉人王增国辩称，其与上诉人之间形成的买卖关系明确，其诉请解除与上诉人的买卖合同关系符合法律规定。根据其提交的开国收藏酒（全国）运营中心文件（运营办[2018]033号）、《开国收藏酒（全国）运营中心特约经销商申请书》及《特约经销商管理制度》、收据、银行流水等证据，及原审法院的庭审调查，已经形成完整的证据锁链，已经能够证明上诉人与被上诉人之间成立的买卖合同关系。上诉人主张酒款实际收取方系第三人，与上诉人无关，但POS机的收款账户，均是上诉人在办理时自行指定的，被上诉人向上诉人的账户支付货款后，已经完成了付款义务。根据《中华人民共和国合同法》

上诉人与被上诉人之间买卖关系成立，则上诉人愿意履行所谓的买卖合同，因此不存在合同不能履行的情况，即本案不存在根本违约之情形。同时，被上诉人从未要求上诉人履行合同，而是在郭丹、杨长波被刑事拘留后，直接起诉要求解除合同。在被上诉人未要求上诉人提供酒品的情况下，上诉人不构成预期违约。综上，上诉人认为其与被上诉人不存买卖合同，若上诉人与被上诉人买卖关系成立，上诉人愿意履行合同提供酒品，被上诉人直接要求解除合同的事实和理由不成立，一审判决解除合同，明显不当。被上诉人王增国辩称，其与上诉人之间形成的买卖关系明确，其诉请解除与上诉人的买卖合同关系符合法律规定。根据其提交的开国收藏酒（全国）运营中心文件（运营

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终1669号上诉人（原审被告）：贵州开国酒股份有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区景宏工业园。法定代表人：李仁东。被上诉人（原审原告）：王增国，男，1975年3月4日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：汪晓迅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺猛，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。第三人（原审第三人）：郭丹，男，19……