买卖合同纠纷 （2017）粤01民终5897号

郑正绿与浩鑫酒廊存在水果买卖关系。郑正绿在本案中提交的送货单中的收货人签名与滨富公司的送货单中的收货人基本一致，且浩鑫酒廊已对滨富公司的货款予以确认并在催款通知书上加盖印章，故一审法院对郑正绿的主张予以采信，浩鑫酒廊应将货款45060元支付郑正绿。至于逾期付款利息，无证据显示郑正绿与浩鑫酒廊约定货款支付时间，亦无证据显示郑正绿向浩鑫酒廊主张过涉案货款，故逾期付款利息应从郑正绿起诉之日即2014年12月26日期按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止。因浩鑫酒廊已于2014年10月15日注销，郑彦升系浩鑫酒廊的投资人，其应对浩鑫酒廊的上述债务承担清偿责任。至于郑彦升抗辩称其并非浩鑫酒廊的实际经营者及实际投资人，不应对涉案债务承担清偿责任，一审法院认为，郑彦升系浩鑫酒廊的登记投资人，郑彦升作为理性成年人，应清楚自己行为必然发生的法律后果，郑彦升本人虽未在送货单上签名，但其作为登记投资人申请设立了浩鑫酒廊并办理了浩鑫酒廊的注销登记，且浩鑫酒廊的经营场地亦是由郑彦升与广州市鲁悦酒店有限公司签订租赁合同，上述行为已明确表明郑彦升知悉浩鑫酒廊的经营管理，故一审法院对郑彦升的抗辩不予采信。本案

郑正绿与浩鑫酒廊存在水果买卖关系。郑正绿在本案中提交的送货单中的收货人签名与滨富公司的送货单中的收货人基本一致，且浩鑫酒廊已对滨富公司的货款予以确认并在催款通知书上加盖印章，故一审法院对郑正绿的主张予以采信，浩鑫酒廊应将货款45060元支付郑正绿。至于逾期付款利息，无证据显示郑正绿与浩鑫酒廊约定货款支付时间，亦无证据显示郑正绿向浩鑫酒廊主张过涉案货款，故逾期付款利息应从郑正绿起诉之日即2014年12月26日期按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止。因浩鑫酒廊已于2014年10月15日注销，郑彦升系浩鑫酒廊的投资人，其应对浩鑫酒廊的上述债务承担清偿责任。至于郑彦升抗辩称其并非浩鑫酒廊的实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5897号上诉人（原审原告）：郑正绿,男,1970年6月24日出生，汉族,住河南省商城县长竹园乡马堰村刘冲组。委托诉讼代理人：黄德通，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑彦升,男,1983年1月6日出生，汉族,住广东省汕头市潮南区井都镇神山花莟园七巷*号***房。被上诉人（原审被告）：黄忠,男,1968年6月19日出生，汉……