保险纠纷 （2017）苏01民终6532号

郭莹与平洋财保南京分公司之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。道路交通事故碰撞致郭莹保险车辆损坏，属于车损险赔偿范围，太平洋财保南京分公司应当在保险金额范围内赔付郭莹车辆的实际损失。一审法院认为，公估报告已经确定苏Ａ×××××车辆因案涉交通事故导致车辆损失金额为24万元，郭莹据此向太平洋财保南京分公司支付保险理赔款，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。太平洋财保南京分公司主张至本案一审庭审时，苏Ａ×××××车辆未实际维修，该公司不应承担赔偿责任。一审法院认为，至本案一审庭审时止，该车辆是否已经完成维修，都不能否定该车辆已经因案涉事故造成的损失。太平洋财保南京分公司抗辩应以郭莹实际支付维修费用为确定车辆损失的前提，没有合同和法律依据，一审法对太平洋财保南京分公司的抗辩不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：太平洋财保南京分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付郭莹保险理赔款24万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照

郭莹与平洋财保南京分公司之间签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。道路交通事故碰撞致郭莹保险车辆损坏，属于车损险赔偿范围，太平洋财保南京分公司应当在保险金额范围内赔付郭莹车辆的实际损失。一审法院认为，公估报告已经确定苏Ａ×××××车辆因案涉交通事故导致车辆损失金额为24万元，郭莹据此向太平洋财保南京分公司支付保险理赔款，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。太平洋财保南京分公司主张至本案一审庭审时，苏Ａ×××××车辆未实际维修，该公司不应承担赔偿责任。一审法院认为，至本案一审庭审时止，该车辆是否已经完成维修，都不能否定该车辆已经因案涉事故造成的损失。

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终6532号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。主要负责人：陈剑，该分公司总经理。委托诉讼代理人：闫超贺，男，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：郭莹,女,1987年6月2日出生,汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜志好，江苏……