提供劳务者受害责任纠纷 （2014）通中民终字第02841号

公民的生命健康权受法律保护。本案陈建平在倒糖生产过程中受伤，故陈建平有权提起损失赔偿之诉。本案主要争议的焦点为：1、陈建平在花神公司化糖车间所提供的倒糖业务是为章如圣服务还是为花神公司服务也即陈建平、章如圣、花神公司是何种法律关系？2、章如圣、花神公司是否应当承担民事责任及何种民事责任？对于争议焦点1，陈建平与章如圣是雇佣关系即陈建平提供倒糖业务直接服务于章如圣、章如圣与花神公司是承发包关系，理由：1、章如圣与花神公司于2013年4月10日签订劳务协议一份可以直接证明双方是承发包关系即“乙方承包甲方原糖加工的拆包工作，实行计件支付费用，按每吨2.50元计算，倒空、盘点用工另作杂工考勤”；2、事实上，陈建平及一同倒糖的石某均是章如圣喊来到花神公司化糖车间工作，工资由章如圣支付，到庭证人石某的证言也能证明了这一点，故陈建平与章如圣是雇佣关系；3、如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月30日作出皋劳人仲不字（2013）第86号不予受理通知书也佐证了陈建平与花神公司不存在劳动关系，同时也否定了章如圣的要求劳动仲裁前置的辩称观点。对于争议焦点二，我国侵权责任法第三十五条规定“个人之间形成

公民的生命健康权受法律保护。本案陈建平在倒糖生产过程中受伤，故陈建平有权提起损失赔偿之诉。本案主要争议的焦点为：1、陈建平在花神公司化糖车间所提供的倒糖业务是为章如圣服务还是为花神公司服务也即陈建平、章如圣、花神公司是何种法律关系？2、章如圣、花神公司是否应当承担民事责任及何种民事责任？对于争议焦点1，陈建平与章如圣是雇佣关系即陈建平提供倒糖业务直接服务于章如圣、章如圣与花神公司是承发包关系，理由：1、章如圣与花神公司于2013年4月10日签订劳务协议一份可以直接证明双方是承发包关系即“乙方承包甲方原糖加工的拆包工作，实行计件支付费用，按每吨2.50元计算，倒空、盘点用工另作杂工考勤”；2、事

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第02841号上诉人（原审原告）陈建平。委托代理人郭再福。上诉人（原审被告）章如圣。委托代理人张海兵，如皋市离退休政法工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）如皋市花神糖业有限责任公司，住所地如皋市磨头镇磨头居委会3组。法定代表人，李殷静。委托代理人黄广林，公司安全科科长。委托代理人沙炳龙，如皋市磨头法律服务所法律工作者。上诉人陈建……