掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2013）惠中法刑二终字第79号

上诉人李三志无视国家法律，以营利为目的，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李三志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于上诉人李三志归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李三志所提上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗书勇审　判　员　　马世海代理审判员　　唐荣平二〇一三年十一月一日书　记　员　　罗文涛《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人李三志无视国家法律，以营利为目的，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李三志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于上诉人李三志归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李三志所提上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗书勇审　判　员　　马世海代理审判员　　唐荣

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑二终字第79号原公诉机关博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）李三志，男，1969年9月16日出生，汉族，四川省开江县，小学文化，农民，户籍所在地：开江县讲治镇，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月25日被博罗县人民法院判处有期徒刑十一个月，于2013年2月5日刑满释放。又因涉嫌破坏公用电信设施罪，于2013年3月12日被博罗……