抢劫 （2014）珠中法刑终字第17号

被告人石小燕以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫。因系抢劫未遂，依法对被告人石小燕减轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人石小燕犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币六千元；二、缴获的作案工具弹簧刀一把，予以没收。针对以上判决，上诉人石小燕及其辩护人提出：1.原判决认定上诉人石小燕进入被害人邱某某的家中实施盗窃的证据不足；2.上诉人石小燕并未对被害人邱某某等人实施暴力和暴力威胁；3.即使本案定性为抢劫罪，也不应认定为入户抢劫。上诉人石小燕还提出，因看见抢劫其手机的男子进出涉案现场，其为找回手机而进入该房，其并未实施盗窃行为。出庭履行职务的检察人员提出：原判决定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。关于上诉人石小燕及其辩护人所提原判决认定上诉人石小燕进入被害人邱某某的家中实施盗窃的证据不足的上诉理由和辩护意见。经查

被告人石小燕以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫。因系抢劫未遂，依法对被告人石小燕减轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人石小燕犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币六千元；二、缴获的作案工具弹簧刀一把，予以没收。针对以上判决，上诉人石小燕及其辩护人提出：1.原判决认定上诉人石小燕进入被害人邱某某的家中实施盗窃的证据不足；2.上诉人石小燕并未对被害人邱某某等人实施暴力和暴力威胁；3.即使本案定性为抢劫罪，也不应认定

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑终字第17号原公诉机关广东省珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）石小燕，男，1981年11月24日出生，土家族，初中文化，无业。因本案于2012年10月27日被羁押并被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人李兵，广东敬业律师事务所律师。广东省珠海市斗门区人民法院审理广东省珠海市斗门区人民检察院指控原审……