盗窃 （2019）湘03刑终246号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）胡卫以服从原审判决为由申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡卫撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　米朝晖审　判　员　　李柏文审　判　员　　夏文成二〇一九年六月二十七日法官助理李有晴代理书记员　　吴浩伟附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）胡卫以服从原审判决为由申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡卫撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　米朝晖审　判　员　　李柏文审　判　员　　夏文成二〇一九年六月二十七日法官助理李有晴代理书记员　　吴浩伟附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终246号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡卫，男，1968年4月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市岳塘区。2003年9月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年；2011年10月8日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2012年11月1日因犯盗窃罪……