运输合同纠纷 (2021)云08民终168号
裁判要旨
九畅公司的运费由谁承担责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第十条第一款规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。虽然九畅公司和解乾之间未签订书面的运输合同,但双方达成关于运输的口头协议,九畅公司在2018年履行运输合同的义务,将水泥从云南尖峰水泥有限公司运输水泥到老挝南欧七级电站中水十五局,解乾、朱彩琴未提出异议。2018年4月30日,朱彩琴作为解乾聘请的人员向九畅公司出具《收据》,《收据》确认拖欠九畅公司的运费为24959元,在庭审中解乾认可该笔款项的金额,朱彩琴签字的行为为替解乾履行职务行为,该笔运费款理应由解乾负担。出具《收据》后,解乾应及时履行付款义务,但解乾未向九畅公司支付运费款。解乾抗辩称案涉款项其已支付给朱彩琴,属另外法律关系,一审法院不予采纳。第三人林朝云仅为本案的介绍人,未实际参与涉案的运输事宜,故不用承担任何民事法律责任。综上,一审法院对解乾向九畅公司支付运费款24959元的诉请予以支持。关于利息的问题。根据《合同法》第一百零七条规定,虽然九畅公司、解乾未在《收据》中对逾期支付运费的违约责任进行约定,但解乾不向原告支付运费,必然
摘要
九畅公司的运费由谁承担责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第十条第一款规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。虽然九畅公司和解乾之间未签订书面的运输合同,但双方达成关于运输的口头协议,九畅公司在2018年履行运输合同的义务,将水泥从云南尖峰水泥有限公司运输水泥到老挝南欧七级电站中水十五局,解乾、朱彩琴未提出异议。2018年4月30日,朱彩琴作为解乾聘请的人员向九畅公司出具《收据》,《收据》确认拖欠九畅公司的运费为24959元,在庭审中解乾认可该笔款项的金额,朱彩琴签字的行为为替解乾履行职务行为,该笔运费款理应由解乾负担。出具《收据》后,解乾应及时履行付款
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云08民终168号上诉人(原审被告):解乾,女,1968年12月28日生,住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人罗俊荣,云南聚哲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):云南九畅物流有限公司。住所地:云南省曲靖市麒麟区。法定代表人:胡浪。被上诉人(原审被告):朱彩琴,女,1960年1月12日生,退休职工,住云南省普洱市思茅区。……