民间借贷纠纷 （2019）浙11民终1575号

根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，借款发生在梁燕彪、涂丽燕夫妻关系存续期间，借款用途为开超市需要资金周转，借款金额为55700元，未超出家庭日常生活需要，且借款当时，梁燕彪、涂丽燕共同从事经营超市，原审据此认定本案借款为夫妻共同债务，涂丽燕应承担共同还款责任，并无不当。关于涂丽燕提出的一审法院在传票等相关诉讼材料的送达程序上存在违法情形的上诉理由，本院经审查，一审法院的送达程序合法，故对该上诉理由本院不予采纳。 综上所述，上诉人涂丽燕的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1483元，由上诉人涂丽燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　丁悦琛 审 判 员　金晓红 审 判 员　李伟峰 二〇一九年十二月十六日 代书记员　张红蕾

根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，借款发生在梁燕彪、涂丽燕夫妻关系存续期间，借款用途为开超市需要资金周转，借款金额为55700元，未超出家庭日常生活需要，且借款当时，梁燕彪、涂丽燕共同从事经营超市，原审据此认定本案借款为夫妻共同债务，涂丽燕应承担共同还款责任，并无不当。关于涂丽燕提出的一审法院在传票等相关诉讼材料的送达程序上存在违法情形的上诉理由，本院经审查，一审法院的送达程序合法，故对该上诉理由本院不予采纳。 综

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1575号 上诉人（原审被告）：涂丽燕，女，1979年8月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：谢卿、廖远，浙江万申佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李云田，男，1959年10月10日出生，汉族，现住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李玉凤，女，1971年10月30日出生，汉族，住址同上。 原审被告：梁燕彪，男，……