民间借贷纠纷 （2014）沈中民一初字第002号

合法的民间借贷受到法律保护。本案中，王晓波向李萍出具借条一张载明：“现有王晓波向李萍借款叁佰捌拾万元整（￥3800000元），此款用于沈阳XX置业XX项目部购买材料用款。”落款处双方当事人签字：“借款人：王晓波；出借款人：李萍。”根据该借条及转款取款凭证和皇姑法院询问笔录等证据相互印证，可以认定债务人王晓波向债权人李萍借款380万元的事实。王晓波作为债务人应当依法承担偿还借款义务，故本院对李萍主张王晓波偿还借款380万元的诉讼请求予以支持。关于国基公司、国基辽宁公司是否应当承担偿还责任问题。本案为民间借贷纠纷，借条载明：“现有王晓波向李萍借款叁佰捌拾万元整（￥3800000元），此款用于沈阳XX置业XX项目部购买材料用款。”落款处双方当事人签字：“借款人：王晓波；出借款人：李萍。”故借款合同的双方当事人为李萍和王晓波，在借款合同的实际履行过程中款项的发放也在李萍与王晓波之间进行，故按照合同相对性原则，王晓波为借款人和还款的义务主体。王晓波虽为国基辽宁公司负责人，但在借条中已经载明借款主体为王晓波个人，与国基公司并无直接必然联系。故无论该笔借款是否用于沈阳XX置业XX项目部购买材料，因借

合法的民间借贷受到法律保护。本案中，王晓波向李萍出具借条一张载明：“现有王晓波向李萍借款叁佰捌拾万元整（￥3800000元），此款用于沈阳XX置业XX项目部购买材料用款。”落款处双方当事人签字：“借款人：王晓波；出借款人：李萍。”根据该借条及转款取款凭证和皇姑法院询问笔录等证据相互印证，可以认定债务人王晓波向债权人李萍借款380万元的事实。王晓波作为债务人应当依法承担偿还借款义务，故本院对李萍主张王晓波偿还借款380万元的诉讼请求予以支持。关于国基公司、国基辽宁公司是否应当承担偿还责任问题。本案为民间借贷纠纷，借条载明：“现有王晓波向李萍借款叁佰捌拾万元整（￥3800000元），此款用于沈阳X

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一初字第002号原告：李萍，女委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被告：王晓波，男委托代理人：刘洗荣，男被告：河南国基建设集团有限公司。法定代表人：生同山，公司董事长。委托代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。被告：河南国基建设集团有限公司辽宁分公司。负责人：王晓波，公司经理。委托代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。原告李萍诉被……