（2015）商民终字第187号

陈献礼基于生活消费需要在永城惠民电器公司处购买三台电视机，双方建立买卖合同关系，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。本案中，陈献礼在永城惠民电器公司处购买的电视机宣传彩页上以“寸”标记40寸、42寸，而电视机本身却以“吋”标记40及42，作为销售者在制定宣传彩页之时，将“吋”写为“寸”，误导了消费者，存在欺诈行为。而陈献礼基于信任与永城惠民电器公司建立买卖合同关系，永城惠民电器公司仅以印刷错误及已做更正声明为由抗辩不能成立。作为销售者，应当有验明涉案商品的标注与宣传彩页是否一致并属实的义务，由于其未尽严格的审查义务，销售了标注内容与宣传内容不一致的商品，误导消费者作出不真实的意思表示，其行为已构成欺诈，且永城惠民电器公司的行为受到了有关行政部门的处罚，故应认为，永城惠民电器公司的宣传用语的确存在欺诈之情形。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传”；第五十五条规定“经营者提供商品或

陈献礼基于生活消费需要在永城惠民电器公司处购买三台电视机，双方建立买卖合同关系，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。本案中，陈献礼在永城惠民电器公司处购买的电视机宣传彩页上以“寸”标记40寸、42寸，而电视机本身却以“吋”标记40及42，作为销售者在制定宣传彩页之时，将“吋”写为“寸”，误导了消费者，存在欺诈行为。而陈献礼基于信任与永城惠民电器公司建立买卖合同关系，永城惠民电器公司仅以印刷错误及已做更正声明为由抗辩不能成立。作为销售者，应当有验明涉案商品的标注与宣传彩页是否一致并属实的义务，由于其未尽严格的审查义务

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第187号上诉人（原审被告）永城市惠民城电器有限公司。住所地：永城市。法定代表人林大光，该公司总经理。委托代理人周从海，河南规范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈献礼，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省界首市。上诉人永城市惠民城电器有限公司（以下简称永城惠民电器公司）因与被上诉人陈献礼产品责任纠纷一案，不服永城市人民法院（……