金融借款合同纠纷 （2016）苏04执恢3号之二
裁判要旨
申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，本院应予准许。依照法律及相关司法解释的规定，因申请执行人撤销申请，本案应裁定终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉〉第五百二十条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）常商初字第136号调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张福荣审判员 金 星审判员 刘建勇二〇一八年十二月二十八日书记员 陈晓露 马 克 数 据 网
摘要
江苏银行股份有限公司常州分行与常州厚德化工有限公司、常州市麦登橡塑化工有限公司等金融借款合同纠纷执行裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏04执恢3号之二申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路500号。负责人金建明，该行行长。委托代理人钱技平，江苏常仁律师事务所律师。委托代理人蒋晓飞，该行员工。被执行人常州厚德化工有限公司，住所地江苏省常州市新北区府琛商务广场1-丙-911室。法定代表人王勇,该公司总经理。被执行人常州市麦登橡塑化工有限公司，住……