建设工程合同纠纷 （2021）宁03民终82号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。具体到本案中，原告与被告虽未签订相应的建设工程施工合同，但被告认可其与原告存在建设工程合同关系，现因原告所建涉案工程项目已经拆除，原、被告未进行相应的结算。因被告在庭审中认可工程款90000元，清理场地费3500元，被告先后支付给原告工程款50000元，其主张下剩工程款所欠金额应该予以抵顶税费9000元、招标建造师证20000元、工伤保险7000元，审理代理费1800元、预算费1800元，同时还应扣除工程15%的管理费，上述费用均应由原告承担。但被告所举证据并不能证明其涉案工程的上述费用由原告承担，无法得知上述费用是承包整个项目工程的费用还是原告承建其部分项目工程的费用，原告也不认可上述费用，对此被告应承担举证不能的不利后果。故被告应支付原告所欠工程40000元，清理场地费欠款3500元，共计43500元。对于原告所诉出售给被告小红砖1400元，因被告不认可，原告也未向法庭提交相关证据予以证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。具体到本案中，原告与被告虽未签订相应的建设工程施工合同，但被告认可其与原告存在建设工程合同关系，现因原告所建涉案工程项目已经拆除，原、被告未进行相应的结算。因被告在庭审中认可工程款90000元，清理场地费3500元，被告先后支付给原告工程款50000元，其主张下剩工程款所欠金额应该予以抵顶税费9000元、招标建造师证20000元、工伤保险7000元，审理代理费1800元、预算费1800元，同时还应扣除工程15%的管理费，上述费用均应由原告承担。但被告所举证据并不能证明其涉案工程的上述费用由原告承担

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)宁03民终82号上诉人（原审被告）：高文龙，男，1988年7月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：李伟明，宁夏言凯律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张彦，男，1973年12月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：侯秀萍，宁夏奋进律师事务所律师。特别授权代理。上诉人高……