非法拘禁 （2016）川04刑终185号

上诉人（原审被告人）韦昌谋、覃定振及原审被告人韦宇淑、陶莉为进行传销活动，非法限制王某等5人的人身自由，致一人重伤，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。上诉人（原审被告人）韦昌谋、覃定振及原审被告人韦宇淑、陶莉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人覃定振、韦昌谋关于“受人指使参与犯罪，王某坠楼时其不在现场”等上诉理由，均不影响本案非法拘禁的犯罪构成和定罪，故本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文仁寿审判员　　王　程审判员　　覃　敏二〇一六年十二月一日书记员　　李　燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不

上诉人（原审被告人）韦昌谋、覃定振及原审被告人韦宇淑、陶莉为进行传销活动，非法限制王某等5人的人身自由，致一人重伤，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。上诉人（原审被告人）韦昌谋、覃定振及原审被告人韦宇淑、陶莉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人覃定振、韦昌谋关于“受人指使参与犯罪，王某坠楼时其不在现场”等上诉理由，均不影响本案非法拘禁的犯罪构成和定罪，故本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川04刑终185号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃定振（曾用名覃定丁），男，1993年8月21日出生，壮族，初中文化，农民，捕前住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月25日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。上诉人（原审被告人）韦昌谋，男……