离婚纠纷 （2014）潍民一终字第43号

夫妻感情是否破裂是人民法院在审理离婚案件中判决准予或不准予双方当事人离婚的唯一标准。判断夫妻感情是否破裂，应从感情基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等多方面进行综合分析。本案中，孙某、齐某婚前感情基础牢固，婚后前段感情较好，后虽因琐事发生争执，但并无大的矛盾。孙某于2012年4月、2013年1月提起诉讼，请求判决与齐某离婚，经判决不准离婚后，双方虽未和好，但多次共同外出吃饭、购物、旅游，孙某还购置价值贵重的礼物赠送齐某，并为齐某偿还借款支付大额现金，表明双方夫妻关系已明显改善，且齐某明确表示不同意离婚，尚不足以认定孙某、齐某夫妻感情确已破裂，只要双方加强沟通、交流，相互信任、相互忠诚，珍惜已经建立起来的夫妻感情，仍有和好的可能，故对孙某要求与齐某离婚的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予孙某与齐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。宣判后，孙某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院2012年4月判决不准离婚后，双方仍分居生活，齐某拒不履行夫妻义务，拒绝与孙某见面，双方仍未有和好迹象，且齐某明

夫妻感情是否破裂是人民法院在审理离婚案件中判决准予或不准予双方当事人离婚的唯一标准。判断夫妻感情是否破裂，应从感情基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等多方面进行综合分析。本案中，孙某、齐某婚前感情基础牢固，婚后前段感情较好，后虽因琐事发生争执，但并无大的矛盾。孙某于2012年4月、2013年1月提起诉讼，请求判决与齐某离婚，经判决不准离婚后，双方虽未和好，但多次共同外出吃饭、购物、旅游，孙某还购置价值贵重的礼物赠送齐某，并为齐某偿还借款支付大额现金，表明双方夫妻关系已明显改善，且齐某明确表示不同意离婚，尚不足以认定孙某、齐某夫妻感情确已破裂，只要双方加强沟通、交流，相互信任、

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第43号上诉人（原审原告）孙某，男，1978年5月3日出生，汉族，青州市力王电力科技有限公司职工。被上诉人（原审被告）齐某，女，1978年6月5日出生，汉族，下岗职工。上诉人孙某因与被上诉人齐某离婚纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2013）青法民初字第885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结……