民间借贷纠纷 (2021)京02民终2874号

案号
(2021)京02民终2874号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。王波涛于2017年9月30日向侯延林分两笔转账80万元,其中一笔金额为30万元转账附言为“给候总个人借款”。王波涛、侯延林于2017年10月21日签订借款协议书,该协议书是王波涛、侯延林双方真实意思表示,合法有效。侯延林主张本案款项非借款,应为股权转让抵消金额的辩解意见,没有提交充分证据予以证明,故法院不予采信。王波涛、侯延林在借款协议中约定,借款期限为自借款到账之日起12个月,借期年利率为15%,侯延林未能如期归还借款,法院对王波涛要求侯延林偿还借款本金80万元及借期利息12万元的诉讼请求予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。王波涛于2017年9月30日向侯延林分两笔转账80万元,其中一笔金额为30万元转账附言为“给候总个人借款”。王波涛、侯延林于2017年10月21日签订借款协议书,该协议书是王波涛、侯延林双方真实意思表示,合法有效。侯延林主张本案款项非借款,应为股权转让抵消金额的辩解意见,没有提交充分证据予以

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2874号上诉人(原审被告):侯延林,男,1962年11月25日出生,汉族,四川省中喜汉白玉石材有限公司总经理,住四川省宝兴县。委托诉讼代理人:邓瑾懿,四川同兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王波涛,男,1982年7月12日出生,汉族,北京昊瑞东方资源科技有限公司法定代表人,住北京市大兴区。上诉人侯延林因与被上诉人王波涛民间借贷纠……