劳务合同纠纷 （2019）闽0702民初930号

郑庆宁承建案涉工程项目施工期间拖欠陈春生劳务工资，并经欠条确认，双方形成劳务合同法律关系。 双方结算的字据表明郑庆宁尚欠陈春生劳务工资7000元，还款1000元，尚欠6000元。 陈春生提供劳务，郑庆宁应当履行支付工资的义务。 本案争议焦点：一、关于华生保温公司应否共同承担还款责任问题；二、关于付款期限问题。 关于华生保温公司应否共同承担还款责任问题。 郑庆生挂靠华生保温公司，根据法律规定，劳动者在建设工程施工中拖欠的工资、工程款，承包人或者分包人与实际施工人应当共同承担劳动者的工资劳务的责任。 且华生保温公司在字据上表明同意工程款下拨后代发，工程款为华生保温公司应取得的款项，其自愿从中代发，视为其同意付款，因此作为本案债务的共同债务人，故华生保温公司应对本案债务承担共同还款责任。 华生保温公司主张其不应承担还款责任及其为连带还款责任的抗辩不能成立，不予采纳。 关于付款期限问题。 字据中“此工资待工程款下拨后由郑庆宁授权福建省南平市华生保温安装有限公司于2018年5月1日前代发”，是双方对付款期限的约定，而不是附条件的约定，华生保温公司明确2018年5月1日前代发，因此，华生保温公司以

陈春生与福建省南平市华生保温安装有限公司、郑庆宁劳务合同纠纷一审民事判决书

福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初930号 原告：陈春生，男，1973年2月11日出生，汉族，住延平区。 委托诉讼代理人：王为光，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。 被告:福建省南平市华生保温安装有限公司，住所地南平市延平区马坑路**（世纪星城**）******，统一社会信用代码91350700733632259A。 法定代表人:吴元璋，董事……